Gegenmaßnahme 1:
Wir helfen jedem der Geld braucht und lassen die Notenbankdrucker heißlaufen. Was bedeutet das eigentlich wenn die USA Ihre Geldreserven bzw. Ihr zirkuliernedes Kapital von den Goldreserven lößt. Weiß eigentlich keiner so schnell, vor allem nicht der normalsterbliche auf der Strasse. Kurzgesagt braucht heute die USA nicht mehr darauf zu schauen wieviel echtes Kapital an Sicherheit in Form des Rohstoffen Gold als Reserve lagert sondern kann fröhlich soviel Geld drucken wie notwendig ist um alle Löcher dieser Erde zu stopfen. Das wiederum bedeutet … je mehr Geld im Umlauf ist und je weniger dies reguliert wird, desto klarer ist es das eine Inflation kommt. Das wiederum ist ein großes Risiko .. man erinnere sich dunkel an Deutschland im Krieg wo die Regierung Geld brauchte um Waffen zu bezahlen und so die Druckmaschinen auch nett heißlaufen durften. Ergebniss: Ein Brot hat dann nichtmehr 50Pfennig sindern 5.000Mark gekostet. Das wird ja ein Spaß!

Gegenmaßnahme2:
Besteuerung von Banker-Bonus mit 90% wenn diese mehr als US$ 250.000 im Jahr verdienen. Lassen wir uns das maleben auf der Zunge zergehen. Rund 10% aller Bänker in den USA verdienen rund 90% aller Bonis. Diese Bonis sind i.d.R. höher als 4-5 Millionen US$. Vor allem die großen Bonis haben die warscheinlichkeit das dort schnell und nicht langfristiggedacht Geld verdient wurde. Warum also bestraft man 60% der Bänker wenn eigentlich 10% schuldig sind? Ach ja, Wählerstimmen zu bekommen geht so einfacher und vor allem brauch man dann ja die Realität nicht zu erklären.

Gegenmaßnahme3:
Jeder darf kommen und um Geld betteln. Dieses Beispiel kommt aus Deutschland. Da klopfen neben Opel, Conti-Neueigentümer und Co. beim Staat an und betteln um Geld. Warum? Weil wegen Misswirtschaft und schlechter Finanzplanung sowie zuhohem Risiko in schweren wirtschafltichen Zeiten plötzlich der Rubel nicht mehr rollt. Hier wird dann persönlich mit dem Finanzminister und der Kanzlerin diskutiert ob hunderte Millionen in Unternehmen gesteckt werden die einfach dank klassischer Marktwirtschaft nicht mehr Zeitgemäß und Tragbar sind. Ganz im ernst - wer hilft den bitte dem Mittelstand, den Kleinunternehmen, dem Teil des Landes der noch immer mehr als 70% aller Arbeitnehmer beschäftigt und vor allem 70%-80% der Gewerbesteuer für den Staat einbringt. Entschuldigung, aber wen Opel vom Staat gerettet wird, will ich das in Zukunft auch alle Insolventen Mittelständler Geld vom Staat bekommen können. Wer sein Unternehmen nicht auch in Kriesenzeiten profitabel machen kann hat es nicht verdient ein Unternehmen weiterzuführen. Vor allem wird jede Lücke bei anziehendem Markt von anderen Herstellern geschlossen. Wer hilft denen denn?

Ich könnte nich mehr Beispiele machen … aber es bleiben mir die Worte weg. Sieht den keiner wohin wir hier steuern? Rezession bedeutet Marktbereinigung - diese ist NOTWENDIG damit MArktwirtschaft in Zukunft funktionieren kann. Keinem ist damit geholfen wenn der Staat sich mit Billionen verschuldet, da dies langfristig entweder Inflation oder aber Steuerlast bzw. einschränkung der Sozialleistung und Bildung mit sich führt. Wir schauen also in eine tolle Zukunft - Danke liebe Politiker das Ihr immerhin bis zur nächsten Wahl denkt.

Direkt hier bei T-Mobile bestellen:

Viel spaß mit dem neuen iPhone .. ich hab natürlich schon eines

Sorry, aber das ist einfach nicht richtig! Es erscheint somit klar warum die Finanzkrise überhaupt passieren konnte. Weil einige wenige sich auf Biegen und Brechen die Taschen voll machen möchten, ohne jegliche Rücksicht auf Verluste!

Empfehlung:

CreditPlus Bank AG 3,59% eff. p.A.

Weitere Banken:

Santander Consumer Bank 6,98% eff. p.A.

Norisbank 4,90% eff. p.A.

Citibank Privatkunden AG 3,99% p.A.

easy credit 4,49% eff. p.A.

Wenn die einmaligen Bearbeitungsgebühren der meisten Banken nicht wären und die Steurer nicht auf Zinsertrag anfallen würde könnte man zur Zeit fast einen Kredite bei 3,49% nehmen um sein 6,00% Festgeld zu finanzieren. Sind immerhin 2,51% Zinsertrag, was nicht zu verachten wäre wenn die Nebenkosten nicht anfallen würden.

Erstmal sollte man sicherstellen das die entsprechende Bank bei dem Einlagensicherungfond Mitglied ist und sich informieren bis zu welcher Einlage das eigene Tagesgeld den idividuell gesichert ist. Ist das geklärt kann die Jagd nach dem Tagesgeldzinssätzen losgehen. Hier ein kleiner Überblick der besten Tagesgeldbanken Stand Januar 2009 bei 15.000€ Tagesgeldeinlage:

- comdirect 4,50% Tagesgeldzins
- ING DiBa 4,50% Tagesgeldzins
- BMW Bank 4,00% Tagesgeldzins
- DKB 3,80% Tagesgeldzins
- Norisbank 3,75% Tagesgeldzins

Zudem gib es bei der Haus und Hof Bank teilweise spannende Zinssätze. Aus eigener Erfahrung kann ich zur Zeit jedoch berichten das die klassischen Banken eine eher konservative Zinspolitik treiben da, dank der Leitzins zur Zeit auf 0,00% bis 0,25% liegt leihen sich die Banken eher Geld bei der EZB als bei den Kunden.

Beispiel für schlechte Tagesgeldzinsen bei 15.000€ Einlage:

- Sparkasse 2,6% Tagesgeldzinsen
- Deutsche Bank 2,25% Tagesgeldzinsen

(Keine Garantie auf Korrektheit und Vollständigkeit)

Die Frage ist also, vertraue ich den den Leuten die bereits erfolgreich Millarden verbrannt haben, mein letztes Hemd an um Abgeltungssteuer zu sparen, oder nutze ich einfach mein Restgeld und lege es in mehr oder minder sicher Tagesgelder/Festgelder an mit denen ich dann die 700 Millarden Sicherheit des Staates in Form der Steuer bezahle. So oder so keine echt gute Wahl … ich persönlich würde auf nummer sicher gehen und werde auf die Abgeltungssteuer pfeifen.

Mehr infos zur Abgeltungsteuer hier bei Wikipedia …

Wenn ich die DB währe würde ich mir das aber nochmal überlegen … !!!

Stand 11 September 2008: Die Deutsche Bank hat es offiziell gemacht und das Interesse an der Postbank klar bekannt gegeben. Zur gleichen Zeit hat gestern Lehmann Brothers mit Rekrod Abschreibungen die Finanzmärkte erneut nervös gemacht. LB wird bereits als nächster Insolvent-Kandidat gehandelt nachdem die Aktie teilweise >40% einbrach. Da stellt man sich doch die Frage wie eine Deutsche Bank das Geld aufbringen kann die Postbank übernehmen zu wollen währen quasi zur gleichen Zeit andere Banken am Ruin vorbeischrappen.

Mehr Infos zum Deutsche Bank und Postbank merger ….bei WIWO

Mehr zu Lehmann Brothers bei OÖN

Heute hat die Deutsche Bank mitgeteilt das sie mit 30% bei der Postbank eingestiegen ist. Am Markenbild soll sich jedoch erst einmal nichts ändern.

Wenn man bedenkt das die lieben Bänker mit Ihren Rechenschiebern, geleitet von der Gier der Aktionäre - also uns allen und der eigenen Gier nach Bonus Bonus Bonus, somit quasi das gesamte Weltfinanzsystem in Gefahr bringen, sträuben sich mir die Nackenhaare. Schön war der Artikel den ich heute in der Weltkompakt lesen könnte bei der ein Leser kommentierte: “Ich soll nun mit meinen 2.000€ Rente die 100.000€ Ersparnisse von jemandem absichern der höchst warscheinlich nichtmal steuern dafür gezahlt hat?”. Dazu kann ich nur sagen - ja, es gibt sicher viele Leute die Ihr Geld ins Ausland geschafft haben als die Aktien noch gut standen - dieses Geld ist aber nich abgesichert. Jeder der heute 100.000€ auf seinem Konto oder in Form von Festgeld in Deutschland hat, hat ziemlich sicher dafür auch Steuern bezahlt. Sollte jemand wissen wie das anders geht kann er sich ja mal bei mir melden, auch wenn ich keine 100.000€ auf der hohen Kante habe. Als Unternehmer kann ich nur zwei Dinge sagen:

1.) Wenn ich 10.000€ spare bedeutet das das diese mindestens mit 25% wenn nicht sogar mit mehr als 34% besteuert wurden

2.) Was ist den eigentlich mit dem Kapital meines Unternehmens wenn morgen die Banken reihenweise Insolvenz anmelden? Bin ich dann der böse Kapitalist weil meine Mitarbeiter auf der Strasse sitzen und ich mit Ihnen? Schön heile Welt!

Grüße, Tim

Aktuell gibt es einige sichere Geldanlagen jedoch versprechen diese nicht gerade die besten Renditen. Meine Meinung ist jedoch, besser kleine Rendite als die Rente verspielt.

Hier die aus meiner Sicht sichersten Anlagen zur Zeit:
(Alle Angaben ohne Gewähr und natürlich nach besten Wissen und Gewissen)

Bundesanleihen und Bundesschatzbriefe:
Tja, dem Vater Staat gibt man an sich nicht gerne sein Geld, dafür ist es jedoch sicher und wird mit rund 4%-4.5% sogar noch ordentlich verzinzt. Bundesanleihen zäheln aktuell zu den Ausfallsichersten Papieren und Vater-Staat steht dafür gerade.

Tagesgeld:
Das liebe Tagesgeld bietet zwar keine sexy Zinsen 4%-5% im gegensatz zu den Bundeanleihen, ist dafür aber jederzeit verfügbar und man kann das Geld recht schnell von einem Anbieter zum nächsten transferieren. Je nach Zinssatz. Hier sei jedoch vorsicht angesagt … man sollte den großen Banken vertrauen, da diese im Verband der Einlagensicherung organisiert sind, so das man im Fall einer Pleite (wie bei Lehmann Brothers) seine Rente trotzdem aus der Einlagensicherung bekommt.

Festgeld:
Vom Zinssatz her spannender (bis zu +6%) jedoch meist nicht schnell verfügbar. Hier bindet man sich oft zwischen 6-18 Monate und das kann manchmal einfach zulange sein. Auch hier gilt, vorsicht bei Banken die nicht dem Einlagensicherungsabkommen angehören. Dort gibt es zwar oft bessere Zinsen, daber dafür kann das Geld in schweren Zeiten, wie aktuell, auch mal weg sein.

Gold und Edelmetalle:
Immer schön, entweder der Frau/Freundinn um den Hals hängen oder einfach sein Geld in Gold anlegen. Das bringt zwar keine Zinsen, ist aber eine recht sichere Geldanlage, da Gold immer relativ stabil ist und in Kriesenzeiten eher an Wert gewinnt als verliert. Übrigends ist am Tag der Lehmann Brothers Pleite der Goldpreis apruppt um 10% in die Höhe geschnellt. Ein gutes Zeichen für eine sicher aber auch bekannte Geldanlage.

Zu den riskantesten Vertretern der Zunft gehören aktuell (Wertung von oben nach unten):

1.) Aktien
2.) US Immobilien
3.) Bankenanteile (Investmentbanken)
4.) Hedgefonds
5.) Versicherungstitel aus den USA

Viel Spaß beim Investieren.

Ich wäre manchmal gerne Bänker - aktuell jedoch nicht, außer die IT macht einen 300 Mio schweren Computerfehler!!! Unglaublich!

Korrektur zum ersten Post:
Ich habe meine Meinung geändert! Der Tadel gilt der Presse und nicht der KfW. Zumindest zum Teil nicht der KfW. Wie nach längerer Recherche zu erfahren war hat die KfW völlig korrekt und rechtens gehandelt und jeder Deutsche Bürger würde von seiner Bank das gleiche erwarten. Die 300 Millionen waren zur Rückzahlung an Lehmann Brothers fällig da es sich um Termingeld gehandelt hatte welches die KfW lediglich an Lehmann zurückgezahlt hat. Um das kurz zu erklären, wenn sich ein Bürger, nennen wir Ihn Klaus Müller, Geld bei einer anderen Person, nennen wir sie Hans Schmitt, leiht - so erwartet Herr Schmitt sein Geld zum Zeitpunkt X zurück. Das heißt, ganz gleich wie es um Herrn Schmitt bestellt ist, Herr Müller zahlt die Leihgabe zurück und interessiert sich ja nicht für die Situation von Herrn Schmitt. Mit KfW und Lehmann war es genauso - das Geld war fällig und KfW hat es zurückbezahlt - klar kann man nun sagen - “Die müssen doch gewußt haben das Lehmann pleite ist” - Ja das stimmt, aber am Ende war das Geld fällig und rein rechtlich war es absolut richtig die Schuld zu begleichen, ganz egal wie es um Lehmann bestellt ist.